(Crédits photo : Unsplash - Jonathan Borba )
La Justice a invalidé le plan local d'urbanisme qui permet de détruire une partie des jardins ouvriers d'Aubervilliers et y construire une piscine d'entraînement pour les JO à Paris.
La Cour administrative d'appel de Paris a invalidé, jeudi, le plan local d'urbanisme qui permettait de détruire une partie des jardins ouvriers d'Aubervilliers pour implanter une piscine d'entraînement en vue des Jeux olympiques de Paris 2024, invoquant une «atteinte» à la biodiversité.
« Il est enjoint au président de l'établissement public territorial Plaine commune d'engager la procédure de modification du plan local d'urbanisme intercommunal en ce qu'il classe en zone urbaine une partie de la frange ouest des jardins des Vertus », le nom de ces jardins centenaires en Seine-Saint-Denis, a décidé la cour dans un arrêt publié ce jeudi . L'intercommunalité, dirigée par le maire (PS) de Saint-Denis Mathieu Hanotin, a quatre mois pour proposer une nouvelle mouture, a-t-elle précisé.
La cour administrative d'appel de Paris estime que « l'urbanisation de la frange ouest des jardins des Vertus », pour la piscine mais aussi une future gare de métro, «portera également atteinte à la préservation d'un noyau de biodiversité primaire et accroîtra les discontinuités écologiques existantes». Dans son arrêt, cette instance compétente en matière de litige autour des projets olympiques a rappelé que le document contesté présentait des « incohérences » avec ses propres obligations, notamment environnementales.
« Le permis de construire reste valable »
Le futur centre aquatique dispose d'un solarium, qui doit se construire sur environ 4000 m2 de parcelles vivrières. « Il n'y a pas de conséquence immédiate sur la question des travaux, le permis de construire reste valable. Ça ne remet pas en cause le projet », a réagi Mathieu Hanotin auprès de l'AFP, assurant que Plaine commune se mettrait en conformité. Sollicitée, la ville d'Aubervilliers a déclaré ne pas vouloir réagir « à ce stade ». « On a toujours dit que le projet était illégitime, maintenant c'est illégal. Pour la première fois la justice nous donne raison en leur disant “vous n'avez pas le droit de faire ce que vous avez fait” », a réagi Ziad Maalouf, un des jardiniers à l'origine de la requête.
Une bataille juridique s'est engagée autour du projet. Les opposants, qui l'estiment à contre-courant de l'urgence écologique, ont également attaqué le permis de construire et ont occupé les lieux pendant quatre mois en 2021. Brièvement suspendus par décision de justice, les travaux ont finalement pu se poursuivre. Ce qui n'a pas empêché le 2 février des militants de s'accrocher à une bétonneuse jusqu'à l'intervention des forces de l'ordre.
D'un montant de 33 millions d'euros dont un tiers financé par la Solideo (la société chargée de livrer les ouvrages pour les JO-2024), le centre aquatique doit servir de bassin d'entraînement pour les nageurs lors des JO, avant d'être accessible aux habitants.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer